| Seize mois de prison dont dix avec
sursis et six mois ࠥffectuer en libert鬠mais sous la surveillance d’un bracelet
鬥ctronique: c’est la peine qui a 鴩 prononc饠mardi ࠬ’encontre
d’un ancien pr괲e de la paroisse de Dieppe. Ce dernier a reconnu de multiples
attouchements sur de jeunes gar篮s. Jacques Fournot exer硩t
encore son minist貥 ࠄieppe lorsqu’une plainte a 鴩 transmise ͊ l’Ev꣨頤e Rouen de la part d’une maman 餵catrice dans un village
d’enfants. Elle d飬arait soup篮ner le pr괲e d’attouchements sur deux des
trois fr貥s dont elle avait la garde.
C’鴡it en 2001, et Monseigneur Duval, archev걵e de Rouen, devait
aussitr顧ir en transmettant le courrier au procureur de la R鰵blique et en
demandant au pr괲e de ne plus exercer son minist貥. Jacques Fournot, visiblement
effondr頠 la barre mardi au tribunal de Dieppe, a toujours 鴩 constant dans ses
d飬arations. 렌es enfants ne sont responsables en rien du tout, c’est moi seul
qui les ai agress鳠/small>
D賠l’ouverture de l’enqu괥 pour atteintes sexuelles sur des
mineurs ⧩s d’une quinzaine d’ann饳 pour la plupart, l’ancien pr괲e
de Dieppe a toujours fait face ࠳es responsabilit鳮 Il a mꭥ pouss頬a confession
jusqu’ࠤ飬arer que les deux fr貥s n’鴡ient pas les seules victimes de
l’affaire. Un an apr賠avoir 鴩 nomm頰r괲e, il avait d骠 commenc頠 se
comporter de mani貥 ambigu렡vec les jeunes dont il avait la responsabilit鮠Jacques
Fournot a avou頡voir 렴ouch頻 une douzaine de jeunes gar篮s en trente ans de
pr괲ise.
Certains n’ont pas souhait頲emuer le pass鬠d’autres ont d飬ar鍊 tout simplement avoir pass頯utre. Et quelques parents ont r顧i en portant plainte.
Victime lui aussi de la part
d’un organiste
Pourquoi ces attouchements, et pourquoi ce silence durant
trente ans alors que manifestement il 鰲ouvait des remords? A la question pos饠par le
tribunal, le pr괲e a d飬ar麠렃’鴡it quelque chose au fond de moi qui
n’鴡it pas avouable. Je me sentais coupable, et j’ai v飵 avec
l’illusion que je ne recommencerais pas. J’鴡is incapable de reconnae que
j’avais un probl譥 dans ce domaine /small>
Lui-mꭥ ainsi que son fr貥 avaient subi des attouchements de la part
d’un organiste dans leur jeunesse. Son fr貥 en est devenu fou, lui a choisi la
pr괲ise. Mais au fil du temps, le c鬩bat impos頰ar le statut de pr괲e
n’鴡it pas 鶩dent pour l’homme. Dans ses moments de d鴲esse, le pr괲e
s’est laiss頡ller ࠤes gestes que les enfants ont qualifi鳠de 려rs de
mani貥s, il nous tripotait ࠣhaque fois qu’il en avait l’occasion Pour
les deux fr貥s pr鳥nts ࠬ’audience mardi, ces attouchements se sont prolong鳍
durant plusieurs ann饳, sans que l’un et l’autre sachent qu’ils 鴡ient
une victime du pr괲e.
Jacques Fournot 鴡it appr飩頤e ses paroissiens et des enfants, il 鴡it
dynamique et organisait de nombreuses activit鳮 Ces gestes ont trahi la confiance de
nombreuses familles.
Me Giard, charg饠de d馥ndre les int鲪ts des deux fr貥s, est all饠plus
loin en soulignant que ses clients 鴡ient des gens d鴲uits. 렉ls ont 鴩 abus鳍
sexuellement et on ne se remet pas de 确 Leur premi貥 exp鲩ence sexuelle a 鴩
d’autant plus traumatisante qu’elle a eu lieu avec un homme, qui plus est avec
un pr괲e. L’un de mes clients n’a pas su pendant longtemps s’il 鴡it
plus attir頰ar les hommes ou par les femmes /small>
Me P鲩ss貥, autre partie civile, a insist頳ur le sentiment de trahison qui
ressort de la part des enfants et des familles. 렉l 鴡it d颯rdant de gentillesse
pour les enfants, les parents avaient une totale confiance et il a profit頤es week-ends
et des camps de vacances pour abuser d’eux /small>
P餯philie?
Du c du parquet, on ne voit pas en Jacques Fournot un
pervers ni un pr餡teur, mais on constate des 鬩ments inqui鴡nts. 렌a faute
avou饠n’est pas ࠭oiti頰ardonn饮 Ici nous sommes dans l’enceinte
d’un tribunal, et la r顬it頳uffit: c’est celle d’un homme qui, pendant
trente ans, a agress頵ne douzaine d’enfants! Il aurait pu se confier, mais il se
trouve que chacune de ses demandes d’affectation 鴡it motiv饠par la r顬isation
de ces actes d鬩ctueux. Dans un rapport psychiatrique, on va jusqu’ࠩvoquer le
terme de 렰餯philie Au vu des actes r鰩t鳬 il ne s’agit pas d’un
accident Le substitut du procureur a requis dix-huit mois de prison ferme et douze
mois de suivi socio-judiciaire au cours desquels le pr괲e est tenu de ne pas entrer en
relation avec des enfants.
La d馥nse, assur饠par Me Quatravaux, a insist頬onguement sur le fait que
son client n’avait jamais voulu 飨apper ࠳es responsabilit鳮 렓a sexualit鍊 ࠬui s’est arr괩e ࠱3 ans et demi. Il n’a jamais eu le droit de le dire
et il est rest頡vec ce secret pendant toutes ces ann饳. Aujourd’hui, il est
p鴲i de remords et se fait suivre par un psychiatre depuis quatre ans /small>
Jacques Fournot a 鴩 condamn頡u p鮡l ࠳ix mois de prison sous forme de
bracelet 鬥ctronique et ࠤix mois avec sursis. La justice des hommes 鴡nt rendue, il
aura d鳯rmais ࠲endre compte ࠳es sup鲩eurs eccl鳩astiques.
Murielle Picard |
