| EDF et les autorités civiles se sont
lancés dans une vaste campagne de communication destinée à rassurer les habitants du
périmètre de 10 km autour des centrales de Paluel et Penly. Mardi soir, techniciens,
élus et habitants se sont retrouvés à la salle des fêtes d’Envermeu. Nucléaire,
le mot à lui seul fait frémir. Souvent par méconnaissance de son fonctionnement
lorsqu’il s’agit de nucléaire civil adapté à l’industrie. Avec les
centrales de Penly et Paluel, la région est évidemment bien servie. D’où une
certaine inquiétude s’il devait se produire un accident. Tchernobyl et son nuage ont
laissé des traces dans les esprits et c’est bien légitime, d’autant qu’à
l’époque, les autorités ne méritaient sûrement pas le premier prix de
communication.
A chacun ses comprimés
De communication il s’agissait justement mardi soir à
Envermeu. A l’initiative des services de la Préfecture, de la Protection Civile et
d’EDF, les habitants des communes concernées par le périmètre de sécurité qui
s’étend dans un rayon de 10 km autour des centrales, étaient conviés à venir
rencontrer médecins et techniciens pour obtenir les réponses à toutes les questions
qu’ils se posent. En particulier à propos des comprimés d’iode que chaque
habitant du périmètre doit avoir en sa possession en cas d’accident et de rejets
nucléaires dans l’atmosphère. Le mode de distribution de ces comprimés a justement
changé puisque chaque habitant a dû recevoir - certaines familles auraient été
oubliées - un courrier l’invitant à aller retirer - gratuitement - sa boîte de
comprimés dans les pharmacies des environs. Un événement qui à lui seul suscite des
inquiétudes, «si on nous distribue des comprimés, c’est que les centrales ne sont
pas aussi sûres qu’on veut bien nous le dire...»
Rien à voir avec Tchernobyl
C’est pourtant un discours des plus rassurants que M.
Assisse, responsable du site électro-nucléaire de Penly a voulu tenir - même si le
risque zéro ne peut pas exister en matière industrielle - avec force démonstrations
concernant la structure même des centrales françaises, «qui n’ont rien à voir
avec Tchernobyl.Une centrale nucléaire est tout le contraire d’une bombe atomique.
Le danger qu’elle peut représenter réside dans les rejets de matière nucléaire
qu’elle pourrait engendrer. Ceux-ci seraient de toute façon volontaires et
contrôlés, de manière à faire retomber une pression trop élevée au niveau du
réacteur en cas d’incident...» Ces rejets étant décidés en guise d’ultime
recours. Les autorités préfectorales auraient alors le temps nécessaire pour organiser
les mesures à prendre pour la population. Mesures de trois niveaux avec en premier lieu
l’invitation à rester calfeutré chez soi, la seconde étape étant la prise des
comprimés d’iode destinés à éviter la fixation de matière nucléaire volatile
sur la glande tyroïde et enfin, dans les cas extrêmes, l’évacuation.
Les techniciens ont eu beau assurer que l’expérience nucléaire française
n’avait jamais engendré d’accidents graves, les habitants du périmètre de
sécurité (venus en trop petit nombre d’ailleurs) n’ont pu s’empêcher de
révéler un certain scepticisme. Les erreurs de communication à l’époque du nuage
de Tchernobyl n’y étant pas étrangères puisque la France a appris près de 10 ans
après les faits, que le nuage était bel et bien passé au dessus de nos têtes.
Gaëlle Duclos, ingénieur sanitaire départementale devait quant à elle
préciser les règles d’absorption des comprimés d’iode, «uniquement lorsque
le Préfet en donne l’ordre. Un quart de caché dilué pour les nourrissons, un demi
pour les jeunes enfants et un entier pour les adultes.». Elle a également voulu rassurer
les personnes allergiques à l’iode des fruits de mer, «ça n’a rien à voir
!». Pour les gens qui auraient omis d’aller retirer leurs cachets, il est toujours
possible d’en récupérer si une alerte devait se produire, les autorités civiles
locales étant forcément au courant des lieux de stockage installés dans la région.
P.R. |
